Re: Алгоритм в конфиге?

[Igor Sysoev]

On Mon, Aug 29, 2011 at 03:22:42PM -0700, Roman Vasilyev wrote:
> Элементарный 1+1 в обработчике даст нехилую протечку.
> Проверено под нагрузкой.

Если перл собрать с -Dusemymalloc=n, как делается по умолчанию в порте
FreeBSD, то на таких операциях перл течь не будет.

> http://sysoev.ru/nginx/docs/http/ngx_http_perl_module.html
> 
> "Когда основной процесс вырастет до неприемлемых размеров, можно 
> воспользоваться процедурой обновления сервера на лету, не меняя при этом 
> сам исполняемый файл."
> 
> On 08/29/2011 03:22 PM, Oleksandr V. Typlyns'kyi wrote:
> > Yesterday Aug 29, 2011 at 15:16 Roman Vasilyev wrote:
> >
> >> http://sysoev.ru/nginx/docs/http/ngx_http_perl_module.html
> >> раздел "Известные проблемы"
> >>
> >> On 08/29/2011 03:16 PM, Daniel Podolsky wrote:
> >>>> Встроенный перл течет, и блокирующий.
> >>> сам по себе встроенный перл не течет. и что вы надеетесь найти у nginx
> >>> неблокирующее?
> >    Тут же только математика - течь и блокировать нечему.
> >    Хотя если варианты размеров заранее известны, то может хватить просто map с регулярками.


-- 
Игорь Сысоев
http://sysoev.ru