Load balancer with traffic limit
Gena Makhomed
gmm на csdoc.com
Чт Июл 21 21:25:14 UTC 2011
On 21.07.2011 6:29, Илья Шипицин wrote:
> у нас для продакшен систем ttl=300 сек. никаких проблем из-за этого не ощущаем.
> советую все-таки потестировать, прежде, чем делать такие выводы.
в случае выхода из строя одного из этих серверов/датацентров -
сайт будет полностью не доступен части клиентов 1-300 секунд...
это не есть самое оптимальное решение, потому что сравнительно
небольшими затратами можно получить ~= 0 downtime вместо 1-300 сек.
P.S. проверил, google.com и youtube.com устанавливают ttl == 300 сек.
но это не повод копировать. почему они так делают - совсем не понятно.
facebook.com, yandex.ru и rambler.ru делают нормальный ttl == 3600 сек.
yahoo.com - вообще устанавливает ttl == 21600 секунд.
хотя Goolge рассказывает о том, какая это плохо - DNS latency
http://code.google.com/speed/public-dns/docs/performance.html
и встраивает в свой браузер Chrome/Chromium механизм DNS Prefetching
http://www.chromium.org/developers/design-documents/dns-prefetching
--
Best regards,
Gena
Подробная информация о списке рассылки nginx-ru