location
Maxim Dounin
mdounin на mdounin.ru
Пн Июл 8 16:11:59 UTC 2019
Hello!
On Mon, Jul 08, 2019 at 04:55:40PM +0300, Slawa Olhovchenkov wrote:
> On Mon, Jul 08, 2019 at 04:29:06PM +0300, Maxim Dounin wrote:
>
> > > > > есть кусок конфига
> > > > > location /pkg { alias /poudriere/data/packages; index index.html index.htm; }
> > > > > добавляем
> > > > >
> > > > > location /pkg/edge12-default { proxy_pass http://X.Y.Z.Q; }
> > > > > nginx -s reload
> > > > >
> > > > > и призапросе получеам такую ошибку:
> > > > >
> > > > > 2019/07/05 19:07:05 [error] 23182#0: *102388 directory index of "/poudriere/data/packages/edge12-default/All/" is forbidden, client: 81.211.90.2, server: , request: "GET /pkg/edge12-default/All/ HTTP/1.1", host: "pkg.int.integros.com"
> > > > >
> > > > > что за фигня?
> > > > > а если сделать
> > > > >
> > > > > /usr/local/etc/rc.d/nginx restart
> > > > >
> > > > > то все начинает работать
> > > > > что за нафиг?
> > > >
> > > > In no particular order:
> > > >
> > > > - "nginx -s <action>" и "/usr/local/etc/rc.d/nginx <action>" - не
> > >
> > > action тут разный. я на этом внимание не заострил, думал и так понятно
> >
> > Понятно. И также понятно, что даже при одном и том же action -
> > приведённые команды делают разное, и результаты могут кардинально
> > отличаться в том числе из-за этого. Именно поэтому я и указал на
> > эту проблему как на одну из возможных причин наблюдаемого
> > поведения. Дабы подобную проблему гарантированно исключить -
> > лучше всего использовать одну и ту же форму команды.
>
> так не бывает же `nginx -s restart`, т.е. `nginx stop && nginx start`
Зато бывает "service nginx reload" и "service nginx restart".
(Ну и вообще, использовать "nginx -s ..." на юникс-системах -
странно. Как минимум попадаем на двойной парсинг конфигурации,
как максимум - на невозможность использовать эти команды, если
PID-файл надо переложить в другое место.)
> > [...]
> >
> > > > - reload может быть невозможен при некоторых изменениях - в
> > > > частности, "на лету" нельзя менять путь и levels у кэша, так как
> > > > для их изменения требуется повторная загрузка кэша - либо же
> > >
> > > кэш не менялся, я привел разницу в строках.
> >
> > С учётом того, что ошибка reload'а нашлась только после явного
> > указания на то, что надо искать - мы не знаем, что менялось, а что
> > нет.
> >
> > > > может просто завершиться ошибкой по внешним причинам; ошибки об
> > > > этом будут в глобальном логе в процессе перезагрузки конфигурации;
> > >
> > > а вот тут интересный момент.
> > > restart прошел успешно с тем же конфигом. значит конфиг норм, да?
> > > а reload -- нифига. было ли об этом сказанно в лог -- ну вот фиг
> > > поймешь (такой уж лог).
> > >
> > > 2019/07/05 19:13:59 [warn] 81052#0: the number of "worker_processes" is not equal to the number of "worker_cpu_affinity" masks, using last mask for remaining worker processes
> > > 2019/07/05 19:13:59 [notice] 81052#0: signal process started
> > > 2019/07/05 19:13:59 [notice] 939#0: signal 1 (SIGHUP) received from 81052, reconfiguring
> > > 2019/07/05 19:13:59 [notice] 939#0: reconfiguring
> > > 2019/07/05 19:13:59 [emerg] 939#0: module "ndk_http_module" is already loaded in /usr/local/etc/nginx/nginx.conf:1
> > > 2019/07/05 19:14:03 [error] 23182#0: *102391 directory index of "/poudriere/data/packages/edge12-default/All/" is forbidden, client: 81.211.90.2, server: , request: "GET /pkg/edge12-default/All/ HTTP/1.1", host: ""
> > >
> > > ну вот что я должен заключить? вроде emerg. но написанно is already loaded. т.е. фиг с ним?
> >
> > Уровень emerg - это фатальная ошибка, после таких ошибок парсинг
> > конфигурации прекращается. Если бы nginx считал, что проблему
> > можно игнорировать - уровень ошибки был бы другой, и, для высоких
> > уровней, рядом было бы написано "ignored".
>
> а alert у нас что?
Уровень alert используется для логгирования серьёзных проблем,
однако, в отличи от emerg, он не означает, что дальнейшая работа
невозможна.
> > Что до самой ошибки и того факта, что ломается оно только на
> > релоаде, но не на рестарте - то единственный сценарий, который
> > приходит в голову, какой-то такой:
> >
> > - Был загружен модуль, совмещающий в одном so-файле что-то ещё и
> > ndk_http_module;
>
> lua скорее всего.
>
> > - Файл *.so на диске поменялся, и теперь содержит только что-то ещё,
> > а ndk_http_module был добавлен отдельной директивой load_module.
>
> не исключаю что так и было.
>
> > - После чего был сделан reload - и привёл к той же ошибке "module
> > ... is already loaded", что было проигнорировано. Так
>
> нет, он не нашел ndk_* символов.
> после чего я добавил строку с загрузко ndk_http.
Не нашёл символов - в процессе тестирования конфигурации с помощью
"nginx -t" и/или при парсинге конфигурации в процессе запуска
"nginx -s"?
Ожидаемо, так как у свежезапущенных экземпляров nginx'а нет
загруженных модулей, и они получают то, что было на диске. И это
одна из причин, почему reload не стоит предварять запуском "nginx -t",
и не стоит использовать "nginx -s".
> > происходит, потому что с помощью reload'а нельзя изменить ранее
> > загруженный модуль - so-шка уже в памяти, и при попытке её снова
> > открыть - откроется старая so-шка. Чтобы загрузить новые модули
> > после изменения их so-файлов на диске - нужно делать upgrade.
>
> а чего он их тогда полез открывать-то?
> меня устроили бы старые модули.
В новой конфигурации - новый список модулей, они открываются /
загружаются в соответствии с тем, что задано в директивах
load_module в конфиге. Поскольку в список добавился ndk - nginx
его попытался загрузить, поскольку в результате оказалось
загружено два одинаковых модуля - выдал ошибку и откатился на
предыдущую конфигурацию.
--
Maxim Dounin
http://mdounin.ru/
Подробная информация о списке рассылки nginx-ru