Re: спор между отправкой через HTTP и FastCGI

[Сухарников Евгений]

Потому что на дворе 2020 год, у нас есть такие чудесные вещи как java,
go, javascript, даже прости господи php сойдет. Ты просто принимаешь
json, делаешь что тебе надо и отдаешь json обратно, не нужно писать
никаких уязвимых парсеров. Все готово, бери и пользуйся, решай задачу,
а не изобретай велосипед.

вт, 12 мая 2020 г. в 07:37, greenwar <nginx-forum на forum.nginx.org>:
>
> хотелось бы прояснить для себя, почему некоторые выступают за HTTP-передачу
> данных в демона, а не FastCGI ?
> Я правильно понимаю, что HTTP тут это просто строка с хедером + тело,
> которую надо распарсить.
> А FastCGI будет бинарный набор расфасованных данных.
> Непонятно, зачем их второй раз парсить, когда Nginx уже их распарсил (в
> случае с HTTP-proxy он всё также все данные УЖЕ разложил, просто передаёт их
> единой строкой)
> В чём выигрыш тут? Есть какой-то оверхед на FastCGI?
>
> Posted at Nginx Forum: https://forum.nginx.org/read.php?21,287999,287999#msg-287999
>
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru на nginx.org
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru



-- 
С уважением, Евгений Сухарников.