Re: [proposal] SERVER_NAME в fastcgi_params

[Илья Шипицин]

пн, 6 мар. 2023 г. в 15:17, Evgeniy Berdnikov <bgx на protva.ru>:

> On Mon, Mar 06, 2023 at 02:22:25PM +0300, Andrey Kopeyko wrote:
> > On Mon, 6 Mar 2023, Nikolay Shaplov wrote:
> > > Я бы с этим всем согласился, приняв на веру, если бы в RFC не было бы
> > > написано:
> > >
> > > The SERVER_NAME variable MUST be set to the name of the server host
> > > to which the client request is directed.
> >
> > Вот это самое правило вы и нарушаете, в описанной вами конфигурации, - но
> > раз вам так надо и вы понимаете что вы делаете, то пускай.
>
>  Товарищ, наверное, хотел сказать, что составитель дефолтной конфигурации
>  не заметил некоторые проблемы, с которыми могут столнуться пользователи.
>  И что если вместо $server_name написать $host, то вероятность
> возникновения
>  этих проблем будет несколько ниже. С чем трудно не согласиться.
>
>  Как всегда, ждём, какие аргументы придумают авторы, чтобы ничего не
> менять. :)
>

а непонятно, есть ли вообще такая проблема "у других пользователей".
ну гипотетически, в чем польза от смены дефолта ?

у кого-то резко починится ? а ему оно надо )) ?


> --
>  Eugene Berdnikov
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru на nginx.org
> https://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20230306/bb59c5af/attachment.htm>