Re: Отдача больших файлов

Артем Паньков artem at pankov.biz
Mon Mar 16 16:16:54 MSK 2009


>
>  MZ wrote:
>>
>>>
>>> Отсутствие положительного опыта использования SATA устройств у Вас лично
>>> ещё не означает что SATA отстой. На самом деле при одинаковой механике и
>>> настройках довольно проблематично добиться условий чтобы скорость
>>> различалась хотя бы в два раза (при том что скорость cdrom меньше на порядки
>>> чем sata/scsi дисков).
>>>
>> SATA , как интерфейс, не отстой, просто для него свое место. Скорость
>> линейного чтения у SATA может быть заметно выше, но увы...
>> Скорость линейного чтения и способность осблуживать множество интенсивных
>> потоков фрагментированных данных - это разные параметры. И основная разница
>> не в механике диска, а в свойствах контроллеров.
>>
>
> Да, scsi-винт может принять на обслуживаение несколько запросов
> одновременно, но выполнять их придется поочередно - по другому механика не
> позволит. sata-винты с ncq делают в точности то же самое, только длина
> очереди там ограничена 32-мя запросами, а не 32к.
>

Наблюдая в это ветке чрезвычайно странные тенденции в сопоставлении sata и
scsi - хотелось бы заметить, что:
SATA - прежде всего диски, ориентированные на домашних-таки пользователей.
низкая цена - основное из требований к ним. в связи с этим сравнение sata и
scsi превращается в сравнение обеда в шаурме у хачиков с обедом в кафе. Да,
и там и там можно наесться.
Однако, учитывая стоимость scsi, производитель диска имеет возможность
вложиться в качество изделия(как и хозяин кафе) - увеличить в раза скорость
вращения, поставить более продвинутую электронику.

Может быть, сравнивать технологию sata и технологию scsi не имеет смысла.
Однако сравнивать существующие именно диски можно - и сата тут основательно
проигрывает, чего уж греха таить, не в последнюю очередь из-за скорости
вращения 15 000 оборотов в минуту :)
То, что такое скорости вращения нет в сата - показывает в частности и то,
что в сата-дисках идёт экономия на качестве комплектующих - на шестёрке
ехать 200 км/ч было бы небезопасно, да?

-- 
С уважением,
Паньков Артем Владимирович.

ICQ: 842264
Мобильный: +7 903 726 19 69
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://nginx.org/pipermail/nginx-ru/attachments/20090316/cdbf7726/attachment.html>


More information about the nginx-ru mailing list