new nginx resolver

[Igor Sysoev]

On Mon, 7 Feb 2005, Alexander Popkov wrote:

> IS> Отчего же, Андрей Анатольевич, не огласить весь road, так сказать, map.
> IS> Оглашу:
>
> IS> 1) ssi-фильтр, кэширование в proxy и fastcgi, кэш открытых файлов;
> А как будет устроен кеш открытых файлов учитывая процессную а не
> потоковую реализацию воркеров? У каждого воркера свой кеш отдельный?
>
> спрашиваю собственно потому что читал у Вас на сайте заметку:
> ---------------------цитата----------------------
> В дальнейшем возможна поддержка потоков, во-первых,
> для уменьшения задержек в обслуживании клиентов при
> блокировании на дисковых операциях, и, во-вторых,
> для использования нескольких процессоров.
> Число потоков при этом предполагается небольшим
> немногим больше числа процессоров. Вариант с
> несколькими рабочими процессами тоже возможен,
> однако в этом случае нельзя использовать общий
> кэш открытых файлов.
> ---------------------конец цитаты----------------

Да, у каждого воркера кэш открытых файлов будет отдельный, поскольку эти
дескрипторы невозможно разделять между процессами.

> IS> 2) busy lock'и, throttling и server-status;
> опять вырезка (теперь из мейл-листа)
> ---------------------цитата----------------------
> В планах есть busy lock'и, которые позволят ограничить число одновременных
> запросов к апстриму (proxy/fastcgi). Остальные запросы будут ждать в busy
> lock'е. В первой реализации busy lock'и будут работать только на уровне
> одного процесса, то есть, если у нас 5 рабочих процесса nginx и поставить
> ограничение 100, то число будет делаить на число процессов и каждый процесс
> может делать не более 100/5=20 одновременных запросов. В последущей
> реализации busy lock'и будут разделаться между процессами.
> ---------------------конец цитаты----------------
> Опять же Вы говорите что в первой реализации будет так то и так то
> (как в реализации с процессной структурой) а в последующей будет
> разделение busy lock между процессами (потоки?).

Да, скорее всего, первый вариант будет ограничен рамками процесса.
И, возможно, в первом варианте не будет поддержки потоков, если
nginx будет собран с кэшем, busy lock'ами и throttling.

> IS> 3) отладка трэдов.
> Вобщем у меня сложилось впечатление что воркеры будут переделаны в потоковую
> реализацию. Верно? Или будет и потоковая и процессная, и переключение на
> стадии сборки или в конфиге например?

Нет, воркеры смогут работать как сейчас (один поток в нескольких процессах),
так и несколько потоков в нескольких процессах. Причём, даже если собрать
nginx с поддержкой потоков, то можно всё равно оставить его в режиме
одного потока с минимальным overhead'ом (для этого нужно не указывать
директиву worker_threads в конфигурации).

В принципе, потоки работают и сейчас, но я бы не стал ставить их в продакшн.


Игорь Сысоев
http://sysoev.ru