Re[2]: 100.000 соединений

[Vitaliy Okulov]

Здравствуйте, Anton.

Вы писали 30 мая 2007 г., 20:17:36:

> Vitaliy Okulov wrote:

>>> И в лимит 65535 на соединения nginx <-> бэкенды очень сложно
>>> упереться.
>> 
>> Все будет зависить от скорости отдачи бекендами, если они подлагают, то
>> лимита можно достичь.
>> Как вариант поднять несколько IP адресов, чтобы с 1 сервера
>> устанавливать больше 64к соединений.

> на мой взгляд вы зря волнуетесь насчет лимита на количество исходящих 
> портов (не будем показывать пальцем на запугивающих :) ).
> backend у вас загнется гораздо раньше.
> А если не загнется, то в чем смысл проксирования тогда?
> 65K не так сильно отличается от 100K, поинт проксирования же в том, что
> соединений к backend _намного_ меньше чем к frontend.


Ну ферма backend`ов спасет ситуацию, тотже lighty + fastcgi perl +
кеш. Так как на запись в базу данных будет очень мало и 99% будут
простые select все должно работать нормально. +)

Вопрос немного не о том, вопрос в том, сможет ли nginx корректно
отработать допустим 50.000 входящих соединений примерно под 500Mbit/s
по скорости отдачи. У кого-нибудь есть такие рабочие в production
схемы?

-- 
С уважением,
 Vitaliy                          mailto:vitaliy.okulov at gmail.com