server_name bug

[Andrey N. Oktyabrski]

Dmitriy MiksIr wrote:
>> Хотя, если честно, мне трудно понять, почему изменить существующее 
>> поведение дополнительной опцией идеологически невозможно. Ну приняли 
>> мы соединение на этот сокет, почему не выбрать после этого нужный 
>> server из бОльшего числа кандидатов? Тем более, если опция по 
>> умолчанию выключена.
> Наверно потому, что эта опция будет скорее вредить, внося очередную 
> смуту в голову неподготовленных ;) А большое количество всяких 
> переключающих логику опций не красит продукт, все же.. у nginx и так 
> достаточно всяких "подводных каменей" во всяких там перехватах ошибок, 
> сохранениях кодов ошибок и т.д. и т.п.
Вот поэтому и трудно понять. Поскольку и так достаточно, плюс-минус один 
ничего радикально не изменит. Тем более что он уже есть, он и в 
подготовленные головы, как видим, смуту вносит.

> ИМХО, это тот случай, когда данна опция - лишь удобство для записи 
> listen в некоторых не часто встречающихся случаях - можно очень далеко 
> неправильной дорогой зайти, если начать этот путь. А для тех, кто ошибся 
> в "логичности" и прошелся по этим граблям - по-умолчанию отключенная 
> опция тем более не поможет.
Кстати, это должна быть именно опция listen, а не глобальная.